📢📢📢美国商标专利于2025/1/18正式涨价❗❗❗,走意向申请的商标和未授权的专利、届时需补交相应的涨价官费❗❗❗
云端知识产权大平台
您的位置:首页>知产百科>商标百科

商标抢注、专利侵权,名创优品IPO之路任重道远

发布日期:2019-06-26 作者:赛贝知识产权平台

逛街可以说是女孩子们的快乐源泉了,而名创优品这样东西比较平价东西的种类样式又很多的地方,更是逛街时必不可少的地方。名创优品作为其他国家的一个品牌,在国内市场却很火热,但凡是大一点的商场内,都会有这样的小店,而这个品牌也备受消费者青睐。


近日一则关于“名创优品拟上市”的消息引发网友们的广泛关注。这样一家以“评价”产品风靡全国的小店居然就要上市了?


名创优品是叶国富与日本设计师三宅顺也在2013年共同创办的快时尚百货品牌,第一家门店开在广州花都区的一条步行街上,产品涵盖日用百货、美妆、数码产品等,初期的价格大部分定在10元。它从一家街头小店,发展到现在全球超过三千家门店,年营收过百亿。


对于IPO 传闻,名创优品回应称,该公司2018年1月举办的战略大会上已经启动IPO计划及员工股权激励。


关于名创优品的上市之路,赛贝小编不想讲太多,网上有很多专业人士的分析,有兴趣的朋友可以上网查询,今天我们想要跟大家聊的是这家公司曾多次陷入的知识产权纠纷和争议。


提起名创优品,被讨论得最多的可能是它面临的争议:品牌成立之初就背负的山寨、抄袭罪名,以及屡次传出的产品质量问题。


走进一家名创优品店,你会发现一切都似曾相识:Logo设计酷似优衣库,装修和产品风格紧跟无印良品,选品逻辑像Costco的平价商店,整个店都带着浓厚的“山寨风”的烙印等,不少化妆品、香水产品与大牌也有着极高的相似度。


提到名创优品,就不能不提当初引发广泛关注的NOME商标侵权一案。


NOME诺米是“85后”创业者陈浩创办的广州诺米品牌管理有限公司旗下的家居新零售品牌,2017年4月获得国家版权局颁发的NOME商标《作品登记者》,2017年5月11日成立,中文名为“诺米家居”,经营以家居为主,兼顾服装、数码、美妆、食品、鞋子、箱包等品类。


MINISO名创优品和NOME诺米家居虽然是竞争关系,但各有各的品牌,至少在商标使用上一直井水不犯河水。但2018年3月14日,名创优品(广州)有限责任公司控股的广州意创百货有限公司突然更名为诺米设计(广州)有限公司;3月19日,名创优品创始人叶国富在微信朋友圈宣称“新品牌NOME启动第一天就有33人咨询,6家签约!感谢团队的付出及老客户的信任”。“NOME”商标之争浮出水面。


叶国富的举动让NOME家居创始人陈浩愤怒了。3月21日,NOME家居的官方微信公众号发布了一篇《致叶某的一封信——你的流氓阻挡不住你的死亡》的文章。文章无字直指叶国富造谣滋事的丑陋行径,认为名创优品“10元店模式开的越多死的越快”,称NOME是比名创优品更新、更先进的物种。


3


3月26日,诺米(NOME)正面回应“名创优品抢注NOME商标”一事。该公司创始人陈浩在发布会上表示:早在2017年5月诺米家居就已经向全球工商行政管理部门提起商标注册申请,而名创优品提报商标注册是在当年12月。此次注册“NOME”商标,实属“恶意窃取NOME创意”行为。


作为真假NOME商标侵权与反制的一部分,名创优品旗下还有数家NOME店铺被诺米品牌提起诉讼,并被法院正式受理。事实上,名创优品刻意模仿NOME店,是醉翁之意不在酒,想借助这种作法来延缓和阻击诺米品牌的快速崛起。现在诺米品牌拿起法律武器进行缓权,这意味着诺米品牌对这种抄袭模仿的不正当竞争要动真格的了。


与诺米家具的商标争夺战还未结束,名创优品又卷入了另一个事端。


2018年11月,平板家具品牌PIY创始人沈文蛟在微信发文《大象从不席地而坐!致叶国富先生的一封公开信》,指责名创优品旗下某家居品牌广州奥体店以及网店抄袭PIY的产品——NUDE衣帽架。


沈文蛟声称,三月的第一次见面,叶国富还提着一瓶茅台前来,两人相谈甚欢,并且当场敲定了合作意向:在名创家居品牌店开设PIY专区。但在接下来深入接洽的几个月里,名创优品方却将原先议定好的80平米的专区缩水到25平米。


合作因此而终止,但仅在15天后,MINIHOME却出现了和PIY拥有两大专利的NUDE衣帽架几乎相似的产品,名为“Berge贝瑞格衣帽架”。


4


对于这次的纠纷,叶国富对媒体回应:“他们所说的那一款衣架在国外早有了,这属于碰瓷营销,所以我们也不想多做回应。”


在《大象从不席地而坐》一文中,沈文蛟表示,如果证实他是碰瓷营销,他愿意开放所有PIY的专利,并终身不再打假。


除了以上两起案件,名创优品还频繁卷入侵权事件之中。天眼查信息显示,名创优品曾经的品牌代理商广东葆扬投资管理有限公司(目前已注销)所涉及的65个法律诉讼里,涉及侵害外观设计专利权纠纷20个,侵害商标权纠纷4个,侵害作品信息网络传播权纠纷19个。原告方不乏知名品牌屈臣氏、乐扣乐扣等相关企业。


1


虽然数次陷入侵权风波,但是名创优品的发展依然未受到大的影响,投资人也许并不介意名创优品在知识产权方面的斑斑劣迹,他们更在意的,是名创优品高歌猛进的发展和令人惊叹的营收数据。


但是在知识产权日益受到保护的当下,名创优品这些行为无疑是搬起石头砸自己的脚,品牌发展不成,不光彩愈多。名创的IPO之路可谓任重而道远。


本文版权为赛贝知识产权平台(www.saibeiip.com)所有,转载请在显著位置注明来源。


文章引导-文末+slogan-订阅号+名称ID-合成GIF

深圳市鼎言知识产权代理有限公司 版权所有
联系电话:18823759043   网站导航
Copyright © 2016 粤ICP备20057469号