📢📢📢美国商标专利于2025/1/18正式涨价❗❗❗,走意向申请的商标和未授权的专利、届时需补交相应的涨价官费❗❗❗
云端知识产权大平台
您的位置:首页>知产百科>商标百科

从清华大学起诉幼儿园商标侵权浅谈教育行业“傍名牌”现象

发布日期:2019-05-13 作者:许晓思/赛贝知识产权平台

近几日,国内顶级名牌大学清华大学,近日不远万里跑到江西起诉当地的清华幼儿园侵权,索赔50万,引发民众热议。关联文章《清华大学状告幼儿园商标侵权,究竟是小题大做还是正当维权》


5月8日,清华大学诉赣州清华幼儿园「侵害商标纠纷」一案开庭审理,但未当庭宣判。


这不是一个独立的事件,而是近日清华大学向傍名幼儿园开火的其中一场官司。据了解,清华大学以商标侵权为由,已经在江西提起多个诉讼。


江西省赣州市中级人民法院近期就审理了5起清华大学告当地教育机构侵害商标权及不正当竞争纠纷的案件。


而在4月份,江西省新余市中院则开庭审理了清华大学诉新余市渝水区水木清华幼儿园等三件商标权权属、侵权纠纷系列案。


面对清华大学的起诉,江西赣州其中一间被告的清华幼儿园,宣称其选址位于当地的主干道「清华大道」附近,取名与清华大学无关,并做出下面回应,进一步推高了事件的受关注度。


「清华」两字在东晋就有,原告的想像力过于丰富,其实是霸道,是名副其实的「学霸」。


也有网友表示认可这个说法。


1


从清华大学的诉状中我们可以看到,其于1998年11月取得「清华」注册商标专用权,用于教育等领域,我们查询到该商标的详情如下。


 2


我们还查询到,2006年10月16日,「清华大学(清华)」被国家商标局认定为驰名商标;2006年12月6日,「清華」被北京市高级人民法院为驰名商标。


我们以「清华大学」作为关键字,查询该商标申请人名下的商标,可以检索出460条商标信息。


3


商标查询结果来看,清华大学对其商标的保护意识还是相当高的,以「清华」二字申请的商标,基本做到了全类别注册。也就是说,任何基于商业行为使用这两个字的,清华大学都可以诉以商标侵权。


4


同样的情况还包括清华大学的校徽、清华园,甚至是清华大学的相关学院,如「清华大学土木水利学院」等。


5


清华大学申请了这么多商标,但估计在此以前,并没有真的拿着这些商标武器去和市场上的侵权行为较真。


我们从天眼查搜索可以发现,全国「清华幼儿园」达数百家,在全国各地,以「清华」为名字的企业和商家就更多了。


6


一边是注册商标,一边是企业名称,是不是有侵权问题呢?还是如前文那间「清华幼儿园」所说,是清华大学太「学霸」了?


商标权是指商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。


事实上,最高法《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《广告法》对上述行为都有着明确的相关规定。


《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条:与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字型大小,在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。


《广告法》第二十四条:教育、培训广告不得「利用科研单位、学术机构、教育机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明」。


在法律面前,前文幼儿园「选址位于清华大道」、「清华二字由来已久」等理由,无疑是站不住脚的,均不能摆脱其有侵犯商标权的嫌疑。


该幼儿园还提出了另一个有趣的说法,其表示幼儿园成立于1998年8月,而清华大学取得注册商标的日期为1998年11月,被告享有清华两字的在先使用权。


这说法看似合理,但是这位发言人可能忽略了一点,如果谈在先使用,清华大学可是于1911年建校的,校名来自北京西北郊清华园。


要说更为靠谱一点的理由,可能是其中有一所幼儿园被县教体局认定为普惠性民办幼儿园。也就是说其可以辩称并没有从事以盈利为目的的商业行为,而清华大学同样不是商业行为,所以用反不正当竞争的名义去指控它并不合适。


在起诉同名企业商标侵权方面,清华大学其实也已经有过类似的胜诉案例。


在2014年、2018年的几起类似的商标侵权诉讼案件中,清华大学就得到了法律的支持,在获得经济补偿之外,当地法院也判令相关企业停止使用「清华」字样。


清华大学诉赣州清华幼儿园案的是非对错,还需法律来进行定分止争。但是清华大学这次忍不住站出来大范围地起诉幼儿园,提醒我们注意到了这种不规范的社会现象,并引起了一定的警惕。


说起来这几年在教育资源紧张、教育竞争大的社会环境下,做「教育生意」是真的赚钱。但是同时教育行业也出现了不少乱象,被指「野蛮生长」。


「野蛮」表现除了饱受诟病的不具备合法资质、设置合同陷阱、天价乱收费等,乱用名校旗号亦是其中之一。不仅是国内外知名高校,各地知名中小学的名字被商家乱用的现象亦不在少数,甚至堂而皇之地出现在学校周边,其中以教育培训机构较为多见。


对于这种幼儿园傍名名牌大学的现象,《中国教育报》做出了评论,并分析了此类现象背后的问题。


7


文章中提到:之所以这类现象大面积存在,一是侵权行为很多,相关名校无法一一维权;二是不少名校本身和涉嫌侵权的机构对商标权的认知都显严重不足,知识产权保护意识较为淡薄。


网上也有网友对这一事件的评论为:北大幼儿园很慌,剑桥、哈佛瑟瑟发抖。


的确,这种教育机构傍名的现象,在我们的生活中并不算鲜见。虽说很多家长不见得会当真,但是我们也难保没有被误导的情况。


8


对于此次的清华幼儿园事件,你是怎么看呢?名校应该起诉傍名机构吗?


本文版权为赛贝知识产权平台(www.saibeiip.com)所有,转载请在显著位置注明来源。


深圳市鼎言知识产权代理有限公司 版权所有
联系电话:18823759043   网站导航
Copyright © 2016 粤ICP备20057469号