4月5日，《歌手》第13期迎来歌王冲刺夜，有8组竞演歌手的巅峰对决，这本该是一场令人难忘的视听盛宴，但是随着网友“邹小樱”在微博上的一段发言，再次将《歌手2019》节目推上了歌曲版权侵权的风口浪尖。

在歌王冲刺夜上，迪玛希、阿云嘎、鞠红川以及蔡程昱翻唱了皇后乐队的歌曲，《Love Of My Life》、《We Will Rock You》、《Bohemian Rhapsody》以及《We Are The Champions》，而有些网友则表示因为这4首歌都太经典了，所以很少有人能够拿到改编权，如果《歌手2019》要对这首歌曲重新编曲演奏演唱的话就必须要拿到改编权，但是对于这样特别经典的歌曲，很多版权公司对于他们的授权都是非常谨慎的，当然版权的费用也会很高，对于改编的要求也非常的严格。

随后，皇后乐队版权方索雅音乐随即在社交平台上表示自己从来没有将版权授权给节目组，同时也表达了自己的立场认为原创音乐的合法权益必须得到尊重和保护，这样才能够使得音乐产业得到更好的发展，而最后那一句合法权益应当也必须得到尊重和保护似乎就是在暗指节目组的行为。

这还没完，4月6日晚，素雅音乐正式发布声明称：《歌手》节目中使用了皇后乐队曾演唱的经典歌曲，皇后乐队的作品版权专属素雅音乐管理，而素雅音乐并未授权。对此，素雅音乐敦请湖南卫视，芒果TV及相关责任方立即停止侵权行为，并协商解决侵权赔偿问题，以及承诺不再以任何方式侵犯雅音乐管理的版权作品。

素雅音乐这一系列动作算是直接向《歌手》节目和湖南卫视开火了。

其实这并非《歌手》节目第一次卷入歌曲版权侵权风波了，远的不提，我们光谈《歌手2019》，这就已经是第三次了。

在第十一期节目中，杨坤邀请金志文与自己一同合唱歌曲《浪子回头》，但是就在节目组官宣之一个小时左右，《浪子回头》原唱茄子蛋就发表长文斥责未经授权的改编，言辞间颇有愤怒与无可奈何。而第十一期《歌手》正片中并未播放杨坤的表演片段，但是在歌手排名时杨坤获得了第一名，这也让观众和网友们一头懵，详情可查看《《歌手》再出版权问题，《浪子回头》原唱发文斥责未授权改编》。

在《歌手2019》第十二期竞演上，逃跑计划演唱了一首改编歌曲《Gravity+给自己的歌》，但是细心的网友在重播歌手突围赛视频时，发现逃跑计划演唱的歌曲被剪辑删掉了，预测因为没有获得歌曲的版权而被要求删除，详情可查看《逃跑计划《Gravity+给自己的歌》令人惊艳，却因版权问题无法上架音频》。

加上这次侵权皇后乐队的事，《歌手2019》已经是第三次侵权了，而且是连续三期侵犯他人歌曲版权。

实际上，《歌手》的侵权仅仅是中国视频音乐节目的一个缩影。在《歌手》之前，《明日之子》《中国好声音》等节目违规使用音乐作品的案例几乎多到不胜枚举。在我国的音乐节目中，其实存在着为数众多的、有意识的、成体系的对音乐作品的侵权行为。从2004年《超级女声》开播至今，音乐节目和音乐作品版权方的角力为中国知识产权相关法规的发展提供了不少判例改进的参考。2012年，我国著作权法就已经做出了可喜的改进。

然而令人惊异的是，都已经2019年了，音乐节目依然对音乐版权的相关问题采取着极为消极的态度，这一方面是一种作为媒体依然难以忘怀的“我那么大影响力唱你的歌给你带来多少流量你还要钱？”的傲慢，另一方面，也存在着一种偷偷使用，不被提起诉讼就不用付钱的侥幸心理。因为即使近年来音乐方面的版权诉讼案件总量增加了，但相比于欧美版权方锱铢必较的维权态度以及较高的赔偿金额，中国从版权方到相关法规依然对侵权者太过友好了。

要说第一次动静比较大的维权事件，那就是《明日之子》毛不易的侵权事件，这件事情大家也是一边倒的支持李志维权，毕竟你没有经过别人的授权就拿人家的歌曲进行商演，综艺是赚钱的所以也算商演，所以这一次李志为了让大家提高版权意识，选择用法律的手段解决这件事情。

那么到底综艺节目上演唱他人歌曲什么情况下会被定义为侵权呢？

实际上只要在一个有赞助、看收视率的电视节目上，未经过授权演唱其他歌手的歌曲，都是侵权。但是国内的版权环境还是比较宽松的，一般情况下如果给原作者或者版权方署名，版权方顶多有所质疑，还不会惹官司。但是国内很多如《歌手》《蒙面歌王》《跨界歌王》这种节目，还会和一些网站合作，在节目中歌手们演唱的歌曲会被制作成音频，在这些网站上需要付费才能下载，这种情况下100%属于侵权行为。

近年来我国对音乐版权的问题越来越重视，但力度还不够，因此更要加大宣传维护音乐版权，让人们意识到不能去侵权，同时也让受到损害的一方有较强的维权意识。而且，目前也有很多个体音乐家为维护自己的利益单独去进行维权，但由于他们个人的力量比较小，使得维权效果也不太好。面对此类情况，可以让个体音乐家通过联系相关协会或其他维权的组织一块儿进行申诉，将维权力量聚集起来。