伴随小米香港正式挂牌上市的日子不断临近，小米的专利隐患也相继浮出水面。近日北京知识产权法院受理了袁弓夷诉小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司侵犯3GPP标准必要专利一案。这对于正处在IPO关键时刻的小米公司来说，不得不说又是一重打击。

据了解，涉案专利为我国第ZL00800381.5号专利，名称为“公用分组信道”，原专利权人为设立在美国新泽西州的金桥技术有限公司，后于2016年12月8日涉案专利转让至本案原告袁弓夷。

原告诉称，涉案专利可应用于WCDMA、TD-SCMDA、HSPA和LTE技术，涉及多项3GPP标准。原告发现，小米公司未经其许可，在国内生产销售的小米5X、小米Max2、小米Note3等12种小米系列手机使用了涉案专利技术，落入了涉案专利权利要求的保护范围。原告认为，小米公司在对上述系列手机产品进行设计研发、测试、出厂检测等过程中，必然实施涉案专利的技术方案。据此，原告请求法院判令两被告停止侵权并赔偿经济损失5000万元及相应合理支出。

自2018年1月以来，有关小米估值千亿美元即将上市的信息“满天飞”，与之相对的是，也吸引了越来越多的专利权人站出来起诉小米。

截止目前，抛开爱立信与小米在印度有尚未了结的专利纠纷，仅在国内市场，小米已经先后遭到酷派和该案专利权人的起诉，这两家原告数案合计索赔额已达到1.2亿元。

今年5月份，酷派公司正式宣布对小米公司侵犯其多项发明专利提起侵权诉讼和行政处理请求，并已向深圳市中级人民法院提出申请裁定被告停止侵犯专利权的行为。据悉，该案的侵权产品包括红米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X共五款热门手机型号；当时小米回应表示，酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷，小米已针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。

2014年，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院，小米被赶出印度市场。

事实上，除了酷派和袁弓夷以外，小米在国内还与皇家KPN公司有尚未了结的专利纠纷。

2015年，皇家KPN公司以专利侵权将小米诉至北京知识产权法院。2018年2月6日，北京知识产权法院就该案进行了开庭审理，皇家KPN公司已将索赔金额翻倍，从930万元提高至1860万元，但尚未宣判。

许也正是因为这类侵权事件的频频发生，小米公司显然意识到了专利上的短板，不断加快专利申请速度，近些年在努力地通过买买买来填补专利上的空白，以及通过跟国际手机厂商之间做交叉许可的方式增强自身的专利防御能力。

据统计，小米公司自2010年创立以来累计拥有10000多件专利，在全球范围内申请的专利件数高达24000多件。而在美国，小米公司就购买了365件专利。

与此同时，小米还在加大自主研发的力度，提高专利数量。尽管如此，小米在海外的专利布局依然不够，在专利（知识产权）方面小米公司仍然存在较大的风险。不得不说，专利依旧是小米的“软肋”。

知识产权现已逐渐成为现代经济竞争的重要砝码，专利技术对于企业来说，是生存的根基、是法定的无形资产、是企业竞争力的体现。对于涉外企业来说，更应该重视专利布局和策略，以此提高开拓海外市场的竞争力，这也是企业做大做强的必要条件。

想了解更多专利和知识产权方面的知识和资讯吗？扫描以下二维码或搜索微信号 zijilaihb 添加好友，并回复口令“赛贝知识产权”，通过验证即可加入微信群参加群聊，随时掌握一手资讯。