TRO（临时限制令）是法院在诉讼前或诉讼初期，为防止被告实施或继续实施侵权行为而采取的紧急措施。法官签发TRO后，原告律师将在一周内通知跨境电商平台（如亚马逊、temu、eBay、沃尔玛等）冻结被告店铺资金，导致账户无法提现。

未签署TRO并不意味着被告可以逃避法律责任，原告仍可能随时提起TRO诉讼并申请冻结被告店铺资金。

案件25-cv-515、25-cv-518、25-cv-653、25-cv-1136、25-cv-1248、25-cv-1322、25-cv-1311等7个案件均已向被告发出传票。

传票是法院传唤被告到庭应诉的法律文书，被告必须按指定时间、地点出庭，否则视为放弃辩护权利。

传票通常在TRO到期前7天左右送达，被告签收之日起21天内未采取任何行动，原告可申请缺席判决，导致账户资金持续冻结且可能被划扣，同时需承担巨额赔偿风险。

案件件25-cv-436、25-cv-437、25-cv-511、25-cv-651等4起TRO案件，原告已经提起PI初步禁令。

PI禁令（Preliminary Injunction Order）是临时性强制措施，其效力可延续至案件结束或双方和解。

若PI获批，被告账户资金将持续冻结，后续销售资金也可能被划扣。TRO的有效期通常为14天（可延长至28天），而PI的有效期则无固定期限，直至案件结束。

案件25-cv-437、25-cv-436、25-cv-651等3个案件被告名单已出，合计247家店铺被起诉。

告起诉时提交的被告名单（附表A）通常是密封的，以防被告转移资金或逃避诉讼。

法院批准TRO并进入初步禁令（PI）听证程序后，原告需公开被告名单供质证。

建议被告卖家使用赛贝TRO案件查询系统跟进案件进度，获取被告名单。

①TRO和解

对于被冻结金额或销售额达到一定额度，或者急需解冻店铺资金以维持正常运营的卖家，和解可以更快地解决问题，避免长时间的法律纠纷对店铺运营造成更大的影响。同时，根据具体情况，单独和解也可能在和解费用或条件上争取到更有利的结果。

②TRO应诉

适用于被冻结金额较高，希望通过应诉迫使原告降低和解费用的卖家，或者即将面临缺席判决、需要争取更多谈判时间的卖家。

③同时采取TRO和解和应诉两种策略

如果同时采取和解和应诉两种策略，卖家可以在保持一定谈判优势的同时，也为自己争取到更多的时间和机会来应对法律纠纷。此外，这种策略还可以在一定程度上增加对方的压力，促使对方在和解条件上做出让步。

④弃店

判断大概率侵权了，但由于店铺被冻结资金过少，不值得花费精力去和解，那么可以选择不处理。但诉讼案依然保留继续追诉的权利，当发现与被告店铺和URL相关联的Paypal账户或其他收款账户，有继续冻结扣款的权利其他应诉措施。

面对频发的TRO案件，被告卖家应保持警惕，及时了解案件动态，积极应对，并寻求专业法律帮助。通过保留证据、了解法律风险和寻求专业咨询等措施，可以有效维护自己的合法权益，避免不必要的法律损失。