云端知识产权大平台
您的位置:首页>知产百科>专利百科

进入英国市场遭遇拦路虎,小米被专利海盗控诉专利侵权

发布日期:2019-02-26 作者:赛贝知识产权平台

我们才在上一篇文章中谈到过苹果为躲避专利流氓忍痛关闭两家零售店,详情可查看《惹不起只能躲,苹果为躲避专利流氓无奈关闭两家零售店》,连苹果这样的科技巨头都难以抵抗,可见专利流氓们的“威力”到底有多大。而才于2018年11月份正式在伦敦开出第一家授权店,今年正准备摩拳擦掌在英国市场大干一番的小米,却遭遇“拦路虎”,被“专利海盗”控诉专利侵权。


据国外媒体报道,知识产权管理和专利许可公司IPCom称,中国公司小米正在英国销售侵犯专利的智能手机。IPCom在一份声明中表示,包括Mi 8、Mi A2 Lite和Pocphone F1在内的几款小米智能手机都在使用IPCom拥有的技术。这与IPCom为3 GPP UMTS技术提供的欧洲专利1 841 268有关。


1


IPCom表示,它已根据FRAND条款向小米提供专利许可,但没有得到回应。该公司董事总经理皮奥·苏(Pio Suh)指责这家中国公司“扼杀了电信和科技领域的进步,阻碍了研发创新的公平回报”。IPCom还联系了几家英国零售商,包括Carphone Warehouse和约翰·刘易斯(John Lewis),告知他们正在销售未经许可的小米设备。


2019年2月20日,小米雷军在接受媒体采访时表示,过去一年小米在海外市场发展迅速,目前在印度第一,印尼第二,去年死磕了欧洲,目前已经排到第四了。今年小米海外的工作重点是一定要拿下欧洲,美国可以先放一放。


如今,这个豪言壮语刚发出不到一周,就遭遇了来自俗称“专利海盗”的专利运营机构(NPE)的挑战或威胁,颇有点“无巧不成书”的感觉。


公开资料显示,IPCom总部位于德国慕尼黑,是一家专利经营机构。2007年,其从博世集团购得一份手机技术专利包,包含大量涉及2G、3G及准4G技术专利,其中的30项专利在美国、欧洲和亚洲被声称为SEP(标准必要专利),此类专利往往具有为达到某种行业技术标准而必须采用的特性。


IPCom通过专利许可及诉讼作为重要收入来源,其主要战场之一就是英国。小米进入英国市场理所当然的成为目标。就当前进展来看,尚无法判断IPCom诉求的合理性,事件本身也未进入诉讼,双方对话正在形成之中。


拒不完全统计,IPCom在英国、德国一共发起过9项侵权诉讼,广泛狙击包括诺基亚在内的等各大主流手机厂商。显然,作为一家NPE机构,它们的首要目的是“要钱”,也就是希望达成专利许可,当然也不排除出售专利资产。


因为专利侵权而被起诉,小米已经不是第一次经历了。


2013年10月14日,美国公司Blue Spike以专利故意侵权为由,将小米诉至美国德州东区联邦地方法院泰勒分院。


2014年12月5日,爱立信向印度德里高等法院提起诉讼,称小米侵犯其拥有的ARM(自适应多速率音频编码解码器)、EDGE(增强型数据速率,GSM演进技术)和3G(第三代移动通信技术)标准中的8项标准必要专利。


2015年,荷兰皇家KPN公司以专利侵权将小米诉至北京知识产权法院。


2015年11月19日,Blue Spike再次以专利故意侵权为由,将小米及在美国市场销售小米产品的海淘平台——深圳通拓科技(TOMTOP)列为共同被告,一并诉至美国德州东区联邦地方法院马歇尔分院。


2018年1月26日,酷派发布公告,因涉嫌六件专利侵权,酷派将小米等诉至深圳中院。


2018年5月10日,因涉嫌一件专利侵权,酷派又将小米诉至南京中院。


除了上述这些专利侵权纠纷之外,还有一些让人啼笑皆非的“碰瓷”。2018年9月份,Deraltech在美国对小米发起了所谓的专利诉讼。据媒体报道,Deraltech在2018年7月,通过获得杨金荣和Ramzi Khalil Maalouf的专利授权,开展了对小米自拍杆的专利“海盗”活动。而作为该项起诉的关键证据——小米在美国的线上销售渠道,后被证实为未经小米官方授权的山寨网站。详情可查看《这家告过小米的“专利流氓”公司又来告大疆专利侵权了》


如此密集的专利侵权诉讼,也从一定程度上反应了小米本身在专利方面的弱项。


小米用短短3年时间就发展成为全球手机企业前五强,不过它在专利方面的积累较为薄弱,因此自2014年起它在全球市场遭遇了多起专利侵权诉讼,小米随后以积极的态度解决这些专利问题,通过技术研发增强专利实力,同时与高通、微软、Intel、诺基亚等企业合作,购买它们的专利或是进行专利授权合作,经过多年的努力逐渐夯实了它的专利基础,如今它已进军对知识产权管理极为严格的欧洲市场。


当然对于小米来说,经历专利诉讼是它成长的必经阶段,此前华为和中兴在海外发展业务同样经受了这种考验,尤其是华为。华为多年来遭受了诸多专利企业的诉讼,包括网络设备巨头思科,不过华为以积极应对诉讼的态度应对,最终迫使思科与它达成和解,确立了它所拥有的专利优势,为它成长为全球最大的电信设备商、全球第三大手机企业奠定了基础,小米的手机业务已经受了这种考验,其生态链业务也需要经受这种考验。


本文版权为赛贝知识产权平台(www.saibeiip.com)所有,转载请在显著位置注明来源。


深圳市鼎言知识产权代理有限公司 版权所有
联系电话:18823759043   网站导航
Copyright © 2016 粤ICP备20057469号