相信很多人对“愤怒的小鸟”都不陌生，它是游戏玩家非常熟悉和喜爱的一款游戏。作为一款休闲益智游戏，Rovio游戏公司创造的“愤怒的小鸟”自2009年发布后，仅仅几个月便迅速火遍全球，成为排名第一的付费游戏应用。

所谓树大招风，“愤怒的小鸟”火了之后，想要蹭热度的人不在少数，Rovio游戏公司也多次发起维权，近日，又有一家美国餐厅因侵犯“愤怒的小鸟”版权被告了。

美国加利福尼亚中区联邦地区法院(Central District Court of California)在上周受理了此案。Rovio指控“Angry Birdz Nashville Hot Chicken”餐厅，其商标和品牌名都有意和“Angry Birds”混淆，它的名称和标志都与“愤怒的小鸟”手游近似。

Rovio在2019年二月向餐厅持有者发出了停止令（cease and desist），并在那时期起便与餐厅进行交涉，但未解决问题。

根据法律顾问Stephen McArthur的说法，Rovio的诉讼很可能成功。原因是“Angry Birdz Nashville Hot Chicken”餐厅的标志与愤怒的小鸟手游过于近似，如果没有这个标志，但从餐厅名称，很难判定餐厅是在模仿“愤怒的小鸟”。

“事实是，他们（餐厅）使用了和游戏一样的字体，这会引起很大麻烦。” McArthur说，“法庭认为（字体）这一要素会增加混淆度。这同时也显示出餐厅有制造混淆。他们使用完全不同的字体才是明智之举。”

Rovio意图禁止Angry Birdz Nashville Hot Chicken在未来使用该名称和商标，并寻求未公开数额的赔偿。

据了解，Rovio公司的收入大部分来自《愤怒的小鸟》周边商品。2012年，《愤怒的小鸟》特许周边商品占Rovio公司2亿美元总收入的40％。对于这只会“下金蛋”的小鸟，Rovio公司可是非常在乎的。

去年9月，Rovio游戏公司向美国地方法院提起了著作权侵权诉讼，该公司表示加州蒙特利公园市的自动贩售机非法销售来自亚马逊公司的假冒《愤怒的小鸟》周边产品。亚马逊对此没有提出抗辩。美国地方法院法官凯瑟琳·福雷斯特判决侵权方亚马逊Toy向Rovio赔偿430万美元。

除了在国内维权之外，Rovio公司维权的炮火还对准了中国。

2016年，“愤怒的小鸟”品牌所有人芬兰罗威欧娱乐有限公司以侵害商标权为由，向佛山一家淘宝店家索赔10万元。法院对此案作出一审判决，认为淘宝卖家销售“愤怒的小鸟”毛公仔不构成商标侵权，但其在产品展示图片标识“愤怒的小鸟”商标构成侵权，应赔偿罗威欧公司2万元。

国内山寨和盗版泛滥的现象并不罕见，而早在2012年10月末，Rovio就在其中文网站上刊登了一则题为《小心假冒产品》的文章，文中称Rovio“不幸地”看到假冒的小鸟产品充斥中国市场。为了得到安全和品质的保证，呼吁消费者购买正版授权的愤怒的小鸟产品。文章不但细数盗版产品的危害，还列举了所有正版衍生品的销售渠道。

Rovio公司维权的决心可见是非常坚决了，赛贝小编提醒大家，在日常经营过程中，对于像愤怒的小鸟、小猪佩奇这类热门IP以及相关的衍生品，不要轻易去触碰，一旦涉及，就有可能造成版权侵权。

本文版权为赛贝知识产权平台（www.saibeiip.com）所有，转载请在显著位置注明来源。