首先回顾第一起案件，赛贝曾详细分享过一起版权侵权的TRO应诉成功案例。在该案例中，卖家账户被冻结了高达20万美金，而实际涉及的销售额仅为200美金。赛贝律师团队通过积极应诉，利用TRO庭审程序拖延时间，同时与原告展开TRO和解谈判，最终成功以10,000美金达成和解协议。相关案例详情可查阅以下链接：

《20万美金解冻！跨境电商版权侵权TRO应诉成功案例分享（内附2024年Keith代理版权画合集）》

接下来，这也是一起版权侵权案件，卖家账户被冻结了10万美金，涉案销售额约为800美金。卖家于9月26日委托赛贝进行处理，期望能以较低成本快速解冻账户资金，恢复店铺运营。赛贝美国律所的律师团队在接受委托后，立即对案件进行了全面分析。通过与卖家的深入沟通，律师团队发现卖家在版权登记之前就已经使用了该图片，并且在使用前已经进行了知识产权检索。这一发现为后续的和解谈判奠定了坚实的基础。

赛贝的美国律师团队在充分准备后出庭应诉，并通过电话沟通方式与原告律师进行了多轮谈判。凭借丰富的谈判经验和对原告律师风格的深入了解，赛贝的美国律师最终成功以1,500美元达成了和解协议，整个过程耗时仅27天。一周后，卖家的亚马逊店铺成功解冻，被冻结的10万美金得以全部取出，店铺也迅速恢复了正常运营。

对比这两起案件，我们可以发现被冻结金额、涉案销售额以及侵权程度的不同是导致和解金额差异的关键因素。在第一起案件中，卖家直接使用了原告的美工图片，且侵权行为发生在版权注册登记日之后，因此原告有权要求法定赔偿。而在第二起案件中，由于卖家在产品上架前进行了充分的知识产权调查，且产品上架日期早于版权登记日，这些因素共同促使了和解金额、律师费用以及耗时的大幅减少。

从赛贝2024年处理的众多TRO应诉案件来看，尽管许多TRO案件涉及的被冻结金额和侵权销售金额较高，但通过积极应诉与私下和解并行的策略，仍然可以大幅度降低和解金额。部分卖家可能因担心高昂的律师费用和漫长的应诉过程而不愿应诉。然而，在赛贝处理的案件中，不乏在一个月内达成TRO和解且应诉费用较低的案例。当然，每个案件都有其独特性，需要具体问题具体分析。

在此，赛贝提醒广大跨境电商卖家，面对版权侵权风险，应积极寻求专业律师团队的帮助。如果您不幸遭遇TRO并被冻结了较高金额或涉及较高销售金额，赛贝的专业律师团队愿意为您提供免费的解决方案咨询。我们诚邀您莅临赛贝深圳龙华总部进行面谈，亲身体验我们大型实体机构的实力与专业。赛贝的自有美国律所将为您提供全方位的知识产权法律支持，确保您的权益得到充分保障。