在跨境电商平台上，版权侵权问题一直是卖家们需要高度警惕的风险之一。今天，我们为大家分享一起版权侵权的TRO（临时限制令）应诉案件。

一位跨境卖家在面临版权侵权指控后，发现其店铺资金已被冻结了高达20万美金。此次侵权事件的原因是产品链接中使用的图片和视频侵犯了原告的版权。卖家在产品上架前，未能对产品展示页的知识产权状况进行检索，而是直接采用了供应商提供的图片。面对这一突发情况，卖家迫切需要寻求专业帮助以迅速解冻资金。

2024年8月6日，这位卖家找到了赛贝，并正式委托我们处理此事。我们的美国律师团队迅速行动，通过出庭应诉的方式成功将回应起诉状的答辩期限延长30天，以便与原告进行TRO和解谈判。

在谈判过程中，我们的美国律师团队展现出了专业的素养和丰富的经验。他们根据案件的实际情况，给出了合理的建议，在初期取得了有效降低部分和解金的进展。经过进一步努力，我们也成功争取到再次延长回应投诉的期限至10月初。美国律师同事建议：继续谈判，看看能否进一步降低原告的和解要求，并在最后期限前达成TRO和解。

利用这段时间，我们的律师团队继续与原告进行深入谈判，努力降低和解金额。经过多轮磋商，我们在9月25日即与原告达成了以10K美金和解的协议。随后，在10月26日，双方正式签署了和解协议。

基于和解协议的签署，卖家的店铺资金得以在11月成功解冻20万美金，店铺也恢复了正常运营。这一成功案例不仅彰显了赛贝在版权侵权应诉方面的专业能力，也为卖家带来了实实在在的利益。

在这里，赛贝提醒跨境卖家要重视选品和产品描述。中国和美国的市场环境和法律规定存在显著差异，很多看似不起眼的产品样式或英文单词，乃至此案中的美工图片，实际上可能已被注册为专利、版权或商标。因此，重视前期的选品工作以及产品文字描述，并进行相应的知识产权检索、检查是否有相关权利登记，同时保存好相关的检索文件、记录作为证明，能在一定程度上规避后期可能存在的侵权风险。

赛贝盘点了2024年由Keith律所代理的版权画合集，这份文件一共有741M，包含4161页，约2000个版权证书，共145个作者/品牌。所有的文件都是直接从法院调取，在页眉处有案件号及递交文件的日期。赛贝还在每份版权证书上都详细标注了对应的原告信息。有需要的朋友可以关注“赛贝维权申诉”公众号，回复“2024年版权”即可获取。

（2024年TRO版权部分展示）

另一方面，如果前期未能规避风险，在收到平台通知或邮件中的传票时，跨境电商卖家应当给予足够重视，及时处理，以减小损失。然而，如果被告消极处理，未上庭应诉，也未与原告方达成和解，当案件到一定进度时，原告方就可能会提出缺席动议。此时，原告在诉状中的主张通常会被法庭视为没有争议而承认，从而针对被告名单上的未处理卖家做出缺席判决、划扣资金。

在实际的案件中，无论是原告方还是被告方，如果在法庭上争辩，律师费都是一笔不小的开支。美国法律内容严密且极为注重程序层面的操作规范，TRO这类禁令便是原告在此类案件中惯用的法律程序层面上的工具。

关于打掉TRO、回应诉讼，美国法律在程序上规定了一定周期及回合，有一套完整、但无法确定具体时效的步骤流程，保证这一流程的正常推进、解决案件不可避免地需要一定成本，原被告双方所要消耗的律师费就是其中不可忽视的一部分。

因此，大部分情况下，双方可能都更倾向于TRO和解。然而，原告方有时会利用中国卖家对于应诉所花费的高昂律师费的顾虑而在单纯和解类案件中提出过高的和解金要求，此时就不能仅停留在单纯的TRO和解上，而需要考虑通过应诉手段保障卖家自身的经济利益和权利。

赛贝提供侵权咨询及TRO和解、应诉服务。由于案件情况、原告律所、冻结金额等因素的不同，案件的处理周期往往也不同。赛贝从不轻易承诺短时间、低和解金，而是满怀真诚地面对每一个客户，尽力为每一个卖家朋友排忧解难。我们所有的案件都由有责任心、经验丰富的美国律师出面和解，力求为客户谋得一个最佳结果。

赛贝的美国律师团队和知识产权代理人专业团队积攒了丰富的实战经验及侵权判断技巧。他们会结合既往情况、店铺的具体情况及法律风险，针对性地提出应对措施，力求更好地守卫您的资金安全，降低损失。如果您正在面临账户资金冻结的问题，欢迎联系赛贝商讨解决措施。