AMZ申诉利器
不侵权意见书
在亚马逊上销售产品时，知识产权投诉可能随时来袭，打击你的业务！了解如何有效应对这些投诉，才能够有效保护你的品牌和营收！
因此，一份高质量的不侵权意见书在整个申诉过程中就发挥着至关重要的作用。我们发现，亚马逊的申诉后台倾向于规范化，以前的申诉后台是没有明确说明要递交“不侵权意见书”的，一般是需要提供证明自己产品不侵权的材料。
自2023年下半年开始，亚马逊在申诉后台上明确要求，如果要证实自己的产品不侵权，必须提供的材料之一就有“不侵权意见书”。
（旧窗口：可以写申诉信，未要求“不侵权意见书”）
（新窗口：指定要求“法律顾问提供的不侵权函”“an opinion of non-infringement”）
那么根据赛贝的申诉经验，亚马逊对“不侵权意见书”有什么要求呢？怎样的不侵权意见书算是亚马逊受理度高，有助于申诉的呢？
1. 美国律师的身份：亚马逊更倾向出具不侵权意见书的律师身份为USPTO备案的双证律师，也就是律师的身份是“patent attorney”而非“patent agent”或者是“attorney at law”。
2. 不侵权意见书的正文：不侵权意见书的内容应该清楚、简要地说明不侵权的抗辩点，篇幅不宜太长大，但也不能简要几句就说明不侵权，没有相应的证据支撑。赛贝之前有看到其他服务机构的不侵权意见书涉及到十几页，这种情况下，亚马逊审核员找不到重点，就很难去做决定。我们的美国律师曾经跟我们聊过，不侵权意见书最好写得通俗易懂，这样有利于在快速审查的过程中抓到重点。
3. 联系方式的要求：不侵权意见书的内容最好附上律师的联系方式，因为亚马逊有时候会对报告的真实性进行验证。“不侵权意见书”应当是真实的美国律师出具的，一旦涉及虚假材料，那么不止该链接无法恢复成功，店铺也可能受到一定的影响。
赛贝在链接申诉方面始终站在卖家的角度出发，坚持实事求是，以卖家利益最大化去出具不侵权意见书。首先由国内工程师先仔细比对分析，确认侵权与否，如果卖家产品存在侵权风险或者说抗辩点不够充分，赛贝一般不建议卖家出具不侵权意见书去申诉，因为很有可能即使出具了不侵权意见书，花费了请律师出报告的费用也无法救回链接。
只有存在明显抗辩点、申诉成功率较高的情况下，才会请美国律师出具不侵权意见书，因为美国律师是按小时收费的，国内工程师的分析在一定程度上大大减少了律师的收费，并且经过美国律师对不侵权抗辩点的二次确认，在专业度上也达到一定的支持效果，美国律师出具不侵权意见书后，赛贝团队会协助卖家进行申诉。很多卖家在和赛贝团队的积极配合下，成功救回链接。
据不完全统计，赛贝在近一年内出具欧美律师的“不侵权意见书”已有数百份，成功恢复高价值销售链接近千条，申诉成功率高达80%。
刷新