知乎是国内较为知名的网络问答社区，每天都有很多人在知乎上发布问题或解答他人疑问，这无形中为知乎平台创造了一些高质量的内容，那么这部分问答内容有版权吗？版权属于谁呢？

答案当然是肯定的，这部分内容有版权，版权属于内容发布者本人。同时，根据知乎平台协议，创造者贡献的内容版权都自动而且全面许可给知乎。

知乎上有些精品问答由于内容比较优质，会被其他平台进行转载，甚至是改编成小视频，但是殊不知这样就会涉嫌版权侵权。近日海淀法院就判决了这样一起由知乎问答改编拍摄视频引发的版权侵权案。

原告辛先生称,他于2016年11月24日在“知乎”网站标题为“有哪一瞬间让你觉得被撩到或者成功撩到别人?”的网帖下,发表了以自己真实经历为内容创作的文字回答,享有著作权。2017年,他发现新片场公司在新浪微博账号“小情书LOVOTE”所上传的播放量超过1400万次的《第一天的开始,一辈子的坚持》短视频在人物设置、台词、故事情节等都和自己发表的权利作品一致,该视频也在腾讯网、优酷网进行了上传。

他了解到,被诉视频是新片场公司委托王先生摄制的。辛先生认为,二者共同侵犯了其对权利作品享有的摄制权,还与新浪微博的运营方微梦公司共同侵犯了其对权利作品享有的信息网络传播权,遂起诉要求删除在优酷网上的被诉视频,三被告共同赔偿其经济损失50万元及合理开支13709元。

但被告新片场公司、王先生辩称,权利作品属惯常表达且篇幅较短,缺乏独创性,其不认可辛先生为该作品作者,另外索赔额过高。

另一被告微梦公司则称,新浪微博上仅存在被诉视频的链接,点击播放会跳转到第三方网站;被诉视频已及时删除,该公司不构成侵权。

法院认为,辛先生的文字回答在文字内容创作上体现了独创性,应被认定为著作权法列举的文字作品。从辛先生提交的证据,可认定其为权利作品作者。被诉视频与权利作品虽在作品形式上有所不同,但二者均包含“男生坚持每天削一个苹果送给女生”等情节,且各情节均包含了人物、场景、发展经过及结果等细节,属具体的独创性表达。被诉视频由画面、台词等动态影像表达组合而成,出现权利作品中不存在的情节,但不足以影响法院认定二者在上述情节表达上构成实质性相似。另外,权利作品发布时间较早,王先生有接触权利作品的可能。不过,法院认为微梦公司是信息存储空间服务提供商,已履行适当注意义务。故法院最终判决新片场公司停止侵权,与王先生共同赔偿辛先生经济损失5万元及合理开支13709元。

其实这并非知乎问答引发的首起版权侵权案。作为国内目前最受欢迎的网络问答社区,知乎的知识生产规模和质量都呈现出积极的发展态势,与此同时,也出现了部分自媒体在未经答案作者授权的情况下违规转载其原创内容的情况。

2017年11月2日，知乎诉微博账号“大神说”（原名“知乎大神”）侵害作品信息网络传播权一案在北京市海淀区人民法院中关村法庭开庭。这是国内第一起问答类作品侵权案件，也是国内首次由互联网信息平台代表用户发起的跨平台版权诉讼案件。

知乎方面表示，新浪微博“大神说”运营者阮某及其背后运营平台深圳蜂群互动有限公司未经知乎及其用户许可，擅自在新浪微博上以图片的形式大量转载原告平台上用户的问题及回答，供广大互联网用户浏览。通过大量抄袭、复制知乎网用户的提问及回答，“大神说”迅速获得大量用户关注，然后二被告利用该微博进行广告经营，谋取巨额经济利益。

知乎起诉说，发现上述侵权事实后，知乎多次向新浪微博进行投诉。新浪微博接到投诉后，删除了“知乎大神”昵称和涉案的侵权文章。但是二被告仅将微博账号昵称改为“大神说”，不仅未对网站上的其他侵权文章进行自查、删除，还在原告投诉后继续转载原告知乎网上的文章。因此，二被告的行为侵害了原告对涉案作品所依法享有的信息网络传播权。

起诉“知乎大神”，对于长期被侵权的知乎及知乎用户来说，只是个开始。其实，不仅仅是知乎遭遇大规模内容侵权，在微博、微信或一些自媒体平台上，侵权行为也比比皆是。

除此之外，近年来随着微信严厉打击公众号内容抄袭，很多营销号开始转向知乎，染指知乎精品内容，甚至抄袭之后还被标榜为“原创”，这种行为让知乎用户深恶痛绝。

据知乎方面的统计，2014年末，知乎曾随机抽取了站内3000个获得500赞同以上的回答做内容比对，发现99%的篇目都曾被微信公众平台的账号侵权使用。

对于这种情况，知乎方面也是严厉打击的，在腾讯入股知乎之后，知乎联手腾讯推出“微信公众号侵权投诉“产品：只需填写被侵权的原文链接、侵权的公众号文章链接，绑定微信，同意责任声明就可以提交投诉。提交之后 24 小时内就能收到处理结果，确认侵权的微信公众号文章将会被删除，同时侵权行为会自动记入信用记录，累计多次后会有封号处理。

在网络和自媒体蓬勃发展的今天，知识问答社区作为其中一支队伍逐步形成了独特的发展优势，但与此同时，各类版权保护问题也慢慢凸显出来。

知识问答社区在版权保护方面存在着许多急需完善和解决的问题，而问题的解决必须依靠国家版权管理部门、知识问答社区和平台相关用户的三方合力才能完成，因此具有建设性的解决措施及建议的提出就显得十分必要了。

本文版权为赛贝知识产权平台（www.saibeiip.com）所有，转载请在显著位置注明来源。