近日，有几位在亚马逊上销售的靶向纸产品的卖家找到赛贝，竟然都是因为被美国发明专利US9857150投诉，导致热销链接被亚马逊平台下架了。

其实早在去年，赛贝就帮助不少卖家做过该专利的侵权分析。经过赛贝的专利工程师分析，有大部分卖家并未落入该专利的保护范围。部分卖家在委托赛贝的美国律师出具不侵权意见书后，向亚马逊递交了申诉，所有涉及的链接均申诉成功，目前产品也处于正常销售状态。

以下是赛贝帮助处理的一个案例，这位亚马逊卖家通过不侵权意见书成功申诉了14个ASIN。

此时，大家或许会感到困惑：为什么因被Splatter Target靶向纸专利投诉而下架的亚马逊链接，多数都有不侵权抗辩呢？

首先，我们来看下这个专利，当前的专利权利人是Splatterburst Targets LLC，作为一家专注于靶向纸研发与生产的公司，于2016年8月9日申请了这项专利，并于2018年1月2日获得授权。该专利主要描述了靶材、用于制造靶材的涂层和使用多种材料层制造靶材的方法，其导致靶材包括至少一个剥落层或释放层以提供成功冲击或改进的视觉指示击中或穿过目标。

经赛贝分析发现，尽管亚马逊上销售的许多同类型产品在外观上与Splatterburst Targets的产品高度相似，但发明专利侵权的判定并非基于产品的外观相似性。是否构成专利侵权，主要以专利所限定的保护范围为主。通过仔细审阅专利文档，赛贝了解到该专利虽然只涉及一个独立权利要求，但其内容相对复杂，详细描述了目标设备的多个涂层及其具体功能。

由于专利侵权的判定需要依据专利文档中的描述，即使产品外观相似，只要其技术实现方式或涂层结构等未落入专利保护范围，就可以提出不侵权抗辩。这也是为何许多被投诉的链接最终能够成功申诉、恢复销售的原因所在。

因此，在面对专利侵权时，卖家可以认真的调查和分析，以准确判断自身产品是否真的构成了侵权。如果经过仔细评估后认为自己并没有侵权，可以提出不侵权抗辩并可以寻求海外本土律师的帮助，出具专业的不侵权意见书，作为向亚马逊递交申诉的重要依据。

如果卖家无法判定是否侵权，可以联系赛贝，提供相关的下架通知邮件，赛贝可以免费为卖家进行分析是否侵权，并提供相关意见。