微信是腾讯公司于2011年1月21日推出的一个为智能终端提供即时通讯服务的免费应用程序。时至今日，微信的月活用户已超过10亿，成为中国互联网市场上第一款月活破10亿的应用。

所谓“人红是非多”，微信火了，想蹭蹭微信热度的人不在少数。我们在之前的文章中谈到过许多想“蹭”微信热度的人，注册了各种类型的微信商标，详情可查看《“微信爷”商标还没闹明白，又有一枚“碗形”微信商标初审公告了》。

但是对于这样一个王牌产品，腾讯明显没有把微信的商标保护做到位，许多“微信”商标“流落在外”，腾讯因此吃了不少暗亏，甚至于他们申请的“微信云”商标都被驳回了，就是因为“微信”商标在他人手上！

2014年2月26日，腾讯申请注册“微信云”商标，核定分类为45类，用于交友服务、在线社交网络服务、知识产权许可、计算机软件许可（法律服务）、法律研究、服装出售等项目。

然而，同年12月23日，商标局以该商标和第11148918号商标构成相似为由，驳回了腾讯的申请。

根据商标局查询，第11148918号商标为易介集团北京有限公司申请注册的“微信”商标，核定类别45类，用于域名注册（法律服务）、调节、仲裁、知识产权咨询、版权管理等内容服务。该商标申请于2012年7月2日，并于2018年10月28日注册成功。

对于商标局的驳回决定，腾讯是不服的，于是申请了驳回复审。腾讯认为：

其申请的”微信云“商标第11148918号”微信“商标未构成近似商标。

微信云“经过长期使用、宣传，已经取得较强显著性和一定影响。

第11148918号”微信“商标权利状态待定。

综上，申请人请求准予申请商标初步审定。还向商评委提交了相关判决书、裁定书、申请人商标知名度证据、媒体报道证据、引证商标异议公告等证据。

而在这次的驳回复审中，第11148918号”微信“商标的状态是准予注册，并且已生效。商评委认为，此案中（以下同是）的“微信云”商标与“微信”商标已构成近似商标。

1.“微信云”商标指定使用的“为法律咨询目的监控知识产权、域名注册（法律服务）、计算机软件许可（法律服务）、法律研究、知识产权许可”复审服务与引证商标核定使用的“域名注册（法律服务）”等服务属于同一种或类似服务。

2.“微信云”商标与“微信”商标并存，已构成《中华人民共和国商标法》第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。

3.腾讯提交的证据不足以证明“微信云”商标经过使用已取得与“微信”商标相区分的显著性。

4.“微信云”商标指定使用的“在线社交网络服务、安全及防盗警报系统的监控、社交陪伴、服装出租、交友服务”复审服务与“微信”商标核定使用的服务均不属于类似服务。

综上，商评委决定，“微信云”商标指定使用在“在线社交网络服务、安全及防盗警报系统的监控、社交陪伴、服装出租、交友服务”服务上的注册申请予以初步审定，指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。

其实，涉及“微信”商标的案件早已不止一起。早在微信面世首年，多件“微信”商标“抢注”便集中发生。

2011年1月21日微信1.0测试版发布，直到2011年1月24日，也就是三天后，腾讯才正式向商标局提交了“微信”图文商标注册申请，并且仅涉及两个类别，即计算机相关（9类）和电视相关（38类）。

由于当初没有选择一口气45类全类别注册“微信”商标，待腾讯公司反应过来时，多家企业及个人已经抢先注册了多个类别的“微信”商标。

腾讯公司在“微信”商标上的问题属于历史遗留问题，其实这些问题是完全可以避免的。

2011年微信刚起步，腾讯公司为其申请第9类和38类商标是完全没有问题的。但随着其迅速发展，由一款手机上的即时通讯软件发展成一个移动互联网的平台级软件，此时商标保护就应该跟上产品发展，但遗憾的是，腾讯未对其进行45类商标全注册。导致业务开通几个月后电子商务、游戏、在线金融等重要类别被第三方抢先申请，而且在抢注商标进入公告期时也没有提起异议。

这不是个人问题，而是制度缺失。业务部门专注于产品发展，不会知道商标申请还有那么多门道。而作为管理部门的知识产权部门，日常工作千头万绪，忙于各种打击盗版、诉讼、同行博弈，未必能顾上对某款产品的加强保护，所以就造成了保护死角。本次事件后，建议腾讯建立相应的快速发展产品保护制度，在公司层面定期评选快速发展产品并由知识产权部门加强保护。

腾讯公司曾多次对他人注册的“微信”商标申请无效宣告，对于其他被抢注的“微信”商标，想必腾讯公司会继续采取相关措施，不过，其消耗的时间、精力、财力也是不可小觑的。

在企业发展的道路上，商标抢注的情况时有发生，即便是腾讯这样实力雄厚的大公司，仍被商标抢注所困扰。对于企业来说，避免被他人抢注，提前注册好相关商标才是王道。所谓“兵马未动，粮草先行”，在决定启动一个项目之前，就要开始申请商标注册。