我们在上一篇文章《外观设计专利保护产品色彩吗？看完就明白了》中谈到了，使用外观设计的产品的色彩，不是必须请求保护色彩的。使用外观设计的产品的色彩，不属于法定的专利权必须保护的设计特征。只有当申请外观设计专利时提出请求保护色彩，所请求保护的色彩才成为专利权保护的一个设计特征。

那么申请外观设计专利时请求色彩保护有何好处呢？

请求保护色彩是对专利权的保护范围进行了限定，将形状和图案相同或相近似、色彩不相同或不相近似的排斥在专利权保护范围之外。

形状、图案、色彩是构成一件外观设计专利的三个设计特征，如果申请外观设计的产品的形状、图案是同类产品己公知公用的，而申请保护的色彩具有新颖性，这种所请求保护的色彩与形状、图案的结合，突破了这类产品传统习惯所使用的色彩，或克服了同类产品不能使用该色彩上的偏见，或使用该色彩导致了商业上获得成功等。则该色彩与图案、形状的结合，根据“审查指南”关于不相近似的外观设计的审查规定，可以满足外观设计专利的要求，即可以构成一件富有美感并适于工业上应用的新设计。

反过来，如果不请求保护申请的色彩，其保护范围仅是形状和图案的结合，因相同或相近似的形状和图案相结合的设计的公开而丧失专利性。所以这种外观设计专利申请，表面上保护范围受到了色彩的限制而变窄，但这是能获得专利权保护的唯一途径。

由此可见，这也是获得外观设计专利权保护的一种途径。如果不请求保护申请的色彩，其保护范围仅是形状和图案的结合，因相同或相近似的形状和图案相结合的设计的公开而丧失专利性，而无法申请专利。

当然了，凡事有利就有弊，外观设计专利如果请求了色彩保护，那外观设计专利的保护范围就缩小了。因此究竟要不要请求色彩保护，还要根据实际的专利设计情况来定。