我国专利有三种类型，外观设计专利、发明专利和实用新型专利。这三种专利的保护对象不同，赛贝小编发现很多专利申请人有时候分不清到底应该申请发明专利还是实用新型专利。因为这两种专利都要求具有创造性，但是这两者的创造性评价标准又不一样，到底发明专利创造性要求和实用新型专利创造性要求有何区别呢？今天赛贝知识产权平台就来跟大家分享下这个话题。

同申请日以前已有的技术相比，发明专利要求具有突出的实质性特点和显著的进步；而实用新型专利要求具有实质性特点和进步。二者的差别在于：发明专利对创造性的要求多了“突出”和“显著”两词，由引可见，发明专利对创造性的要求高于实用新型专利。在实际操作中，具体体现在以下几个方面：

1、评价创造性时所采用的现有技术领域不同

实用新型的创造性水平要求比发明要低，因此，有人把实用新型专利称为“小发明”或者“小专利”。对于发明专利而言，评价其创造性时不仅要考虑该发明专利所属的技术领域，还要考虑其类似、相近或相关的技术领域，以及该发明专利所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员到其中去寻找技术手段的其他技术领域。而对于实用新型专利，一般着重于考虑该实用新型所属的技术领域，同时考虑其类似、相近或相关的技术领域。

除此之外，评价发明创造的创造性，一般在两个阶段，一个是授权阶段，一个是确权阶段。在授权阶段，目前，专利法规定不审查实用新型的创造性。初步审查中，审查员一般不通过检索来判断实用新型是否明显不具备新颖性。审查员可以根据未经其检索获得的有关现有技术或抵触申请的信息判断实 用新型是否明显不具备新颖性。

但是，实用新型涉及非正常申请的，例如明显抄袭现有技术或者属于内容明显实质相同的专利申请重复提交，审查员应当根据检索获得的对比文件或者其他途径获得的信息判断实用新型是否明显不具备新颖性。

2、评价创造性时所采用的现有技术的数量不同

对于发明专利而言，可以引用一篇、两篇甚至多篇现有技术相结合评价其创造性；而对于实用新型专利，一般情况下可以引用一篇或者两篇现有技术评价其创造性，通常不会引用两篇以上的现有技术，只有对于由现有技术“拼凑”而成的实用新型专利，才可以根据情况引用多篇现有技术评价其创造性。

可见，由于专利法对实用新型的创造性的要求，采用了“主观”的标准，所以审查指南对如何区分发明与实用新型创造性的标准，给出了更具体的操作指引，主要体现在两方面，一方面是技术领域的远近；另一方面是对比文件的多少。

除了创造性评价标准不同之外，发明专利和使用新型专利还有以下区别：

1、实用新型专利只与产品的形状、构造有关，在保护范围上比发明专利更窄，千万要注意方法类的发明创造是不能够申请实用新型的，有些人不懂，结果把方法申请了实用新型专利，白白花费了时间和申请费。

2、《专利法》对实用新型的专利申请规定了比发明专利简化的审批程序，对实用新型只进行初步审查，而对发明专利除了初步审查之外，还需要进行实质审查。

3、审查的周期不一样，实用新型专利一般6个月左右能够拿到专利证书，发明专利一般一年半左右拿到专利证书，因为发明专利的技术领域更广，不同技术领域的审查周期差别较大，有的技术领域可能需要2-3年，甚至更久。

4、在收费方面，申请实用新型专利应缴纳的各种费用比申请发明专利应缴纳的各种费用低，例如：在不进行费用减缴的情况下，申请1件实用新型专利直到拿到专利证书需要1305元，申请1件发明专利直到拿到专利证书需要4605元，差别还是比较大的。

5、实用新型专利的保护期限为10年，发明专利的保护期限为20年，都是从申请日算起的。

6、进行高新技术企业申报时需要的数量不一样，实用新型专利需要6件，并且只能使用一次；发明专利只需要1件，并且可以使用至少一次！

7、单位给予的奖励也不一样，各个单位对实用新型专利和发明专利的奖励不同，但是总体上，一般情况下，单位对发明专利的奖励数额至少是实用新型专利的2倍以上。

以上就是发明专利和实用新型专利在创造性以及其他方面的一些区别，提交专利申请前，先根据自己的专利技术内容以及创造性显著程度确定究竟该申请发明专利还是实用新型专利，如果专利技术的创造性达到了“显著”和“突出”的程度，当然还是申请发明专利更为有利，毕竟发明专利的保护力度比实用新型专利更大一些，而且发明专利的保护期限也比实用新型专利更长一些。如果大家还是不确定究竟该申请哪种专利，可咨询赛贝知识产权平台专利顾问，他们会对你专利技术情况进行详细的检索和分析，帮你申请最适合的专利类型。

本文版权为赛贝知识产权平台（www.saibeiip.com）所有，转载请在显著位置注明来源。